Inteligência artificial no ensino superior público brasileiro

impactos, desafios e diretrizes para uma adoção ética e pedagógica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26853/Refas_ISSN-2359-182X_v12n04_07

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Ensino Superior, Ética Digital

Resumo

Este artigo teve como objetivo identificar as principais ferramentas de IA utilizadas por estudantes de universidades públicas, analisar seus benefícios e limitações no processo de ensino e aprendizagem e propor diretrizes para uma adoção ética, responsável e pedagógica. A pesquisa foi conduzida por meio de uma revisão sistemática da literatura, seguindo o protocolo PRISMA e com base em publicações indexadas na base Scopus entre 2020 e 2025. Os resultados indicam o uso crescente de ferramentas como ChatGPT, Google Gemini, GitHub Copilot e DALL-E, voltadas à escrita acadêmica, programação e apoio cognitivo. Entre os principais benefícios, destacam-se a personalização da aprendizagem e o aumento da eficiência pedagógica. Entretanto, observam-se riscos como dependência tecnológica, superficialização do aprendizado e desigualdade de acesso. Como contribuição, o estudo propõe sete diretrizes que abordam alfabetização em IA, transparência e autoria, mediação docente, coautoria humano-IA, avaliações autênticas, fortalecimento de competências humanas e monitoramento ético contínuo, reforçando que a IA deve atuar como parceira cognitiva e não como substituta do raciocínio crítico e da autoria discente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ysabella Cristina Ferreira da Silva, Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ)

Graduanda em Engenharia de Produção pelo Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ).

Leonardo de Jesus Campos Pinheiro, Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ)

Graduando em Engenharia de Produção pelo Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ).

João Pedro Carlos Azevedo, Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ)

Graduando em Engenharia de Produção pelo Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ).

Ana Carla de Souza Gomes dos Santos, Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ)

Doutora em Engenharia de Produção e Sistemas pelo CEFET/RJ. Professora e coordenadora do curso de Engenharia de Produção no Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ).

Referências

ALESSI, M. R. et al. Ethical Integration of Artificial Intelligence in Higher Education: Challenges and Recommendations. JMIR Publications, 2025.

BALDERRAMA, L. T.; LIMA, D. A. Insights into factors influencing academic success: an application of classification models in higher education. Artificial Intelligence and Applications, v. XX, n. XX, p. 1–5, 2023.

BIOLCHINI, J, et al. Systematic review in software engineering. Technical Report, Systems Engineering and Computer Science Department, Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ/PESC, 2005.

CANEDO, E. D. et al. Teaching Practice Using ChatGPT in Higher Education. In Proceedings of the 26th International Conference on Enterprise Information Systems (ICEIS 2024). Anais... v. 1, p. 541-55

CISNEROS, L. et al. Comparing the coverage of the Web of Science and Scopus databases in economics and business sciences. Scientometrics, v. 116, n. 3, p. 1807–1831, 2018.

FERREIRA, M. et al. Inteligência artificial na Educação Superior – avanços e dilemas na produção acadêmica. EmRede – Revista de Educação a Distância, v. 11, 2024.

FIALHO, L. M. F.; NEVES, V. N. S.; NASCIMENTO, K. A. S. Microcreativity with chat generative pre-trained transformer: Learnings in virtual space. Journal of Technology and Science Education, v. 14, n. 1, p. 95-108, 2024.

FILSER, L. D. R.; SILVA, S. B.; OLIVEIRA, O. J. State of the art on the relationship between quality management and innovation: A bibliometric study. Total Quality Management & Business Excellence, v. 28, n. 13–14, p. 1–22, 2017.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – Acesso à Internet e a Televisão e Posse de Telefone Móvel Celular para Uso Pessoal 2023. Rio de Janeiro: IBGE, 2023.

ISOTANI, S. et al. Artificial intelligence in education: posters and late breaking results, workshops and tutorials, industry and innovation tracks, practitioners, doctoral consortium and Blue Sky: 25th International Conference, AIED 2024, Recife, Brazil, July 8–12, 2024, Proceedings, Part II. Springer Cham: Nature Switzerland, 2024. p. 491.

IRITANI, D. R. et al. Analysis of scientific production on sustainability and innovation: a systematic literature review. Gestão & Produção (Management & Production), v. 22, n. 1, p. 41–59, 2015.

KOSMYNA, N. et al. Your brain on ChatGPT: accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. Preprint (arXiv:2506.08872), 10 jun. 2025.

MCCULLOCH, W. S.; PITTS, W. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. The Bulletin of Mathematical Biophysics, v. 5, p. 115–133, 1943.

MENEZES, C. S. et al. Enhancing Pedagogical Architectures through the use of ChatGPT. In: PAEE/ALE 2025 International Conference on Active Learning in Engineering Education, Anais... p. 204–211, 2025.

MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, v. 6, n. 7, e1000097, 2009.

MONGEON, P.; PAUL-HUS, A. The journal coverage of Web of Science and Scopus: A comparative analysis. Scientometrics, v. 106, p. 213–228, 2016.

REIS-ANDERSSON, J. AI Generative in Brazil’s Public Schools: The Teachers' Perspective. In Proceedings of the 4th International Conference on Artificial Intelligence Research (ICAIR 2024). Proceedings… 2024.

SALAS-PILCO, S. Z.; YANG, Y. Artificial intelligence applications in Latin American higher education: a systematic review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, v. 19, n. 21, 2022.

SANTANA, R. et al. A chatbot to support basic students questions. In: IV Latin American Conference on Learning Analytics, 2021. Anais... LACLO, 2021.

SANTOS, É. M. B.; HIRAYAMA, D.; COSTA, T. B. Artificial Intelligence in Engineering Learning: How Do Engineering Students Use It? In: PAEE/ALE 2025 International Conference on Active Learning in Engineering Education, p. 163–170, 2025.

SILVA, F. L.; BRANDÃO, A. A. F. Innovative approaches in education: a systematic literature review on computer-supported collaborative activities and digital inclusion for youth and adult education. In: IEEE Frontiers in Education Conference (FIE), 2024, Washington, DC, USA. Anais... Washington, DC: IEEE, 2024. p. 1–9.

TILLMANNS, T. et al. Mapping Tomorrow’s Teaching and Learning Spaces: A Systematic Review on GenAI in Higher Education. Trends in Higher Education, v. 4, n. 2, 2025.

TUNGER, D.; EULERICH, M. Bibliometric analysis of corporate governance research in German-speaking countries: Current status and development perspectives. Corporate Ownership & Control, v. 15, n. 1, p. 186–198, 2018.

TURING, A. M. Computing Machinery and Intelligence. Mind, v. 49, n. 236, p. 433–460, 1950.

Downloads

Publicado

30/04/2026

Como Citar

Silva, Y. C. F. da, Pinheiro, L. de J. C., Azevedo, J. P. C., & Santos, A. C. de S. G. dos. (2026). Inteligência artificial no ensino superior público brasileiro: impactos, desafios e diretrizes para uma adoção ética e pedagógica. Refas - Revista Fatec Zona Sul, 12(4), 14–25. https://doi.org/10.26853/Refas_ISSN-2359-182X_v12n04_07

Edição

Seção

Análise e Desenvolvimento de Sistemas

Métricas

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)