Fatores explicativos da legibilidade dos relatórios de sustentabilidade das empresas brasileiras listadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.26853/Refas_ISSN-2359-182X_v12n03_03Palavras-chave:
Compreensão Textual, Governança corporativa, LegibilidadeResumo
Esta pesquisa tem como objetivo identificar os fatores explicativos da legibilidade dos relatórios de sustentabilidade das empresas listadas na B3. Foram examinadas 110 organizações que publicaram relatórios referentes ao exercício de 2022, utilizando-se o software StyleWriter para mensurar a legibilidade, conforme o método proposto por Bonsall et al. (2017). Os resultados mostram que as empresas com maior impacto ambiental, especialmente dos setores de Bens Industriais, Consumo Cíclico e Utilidade Pública, são as que mais divulgam relatórios de sustentabilidade. Verificou-se também que organizações com maiores ativos totais tendem a produzir textos mais claros e acessíveis, possivelmente em razão da existência de estruturas formais de governança e comitês de sustentabilidade. Além disso, observou-se que o setor de Utilidade Pública apresenta maior originalidade textual, enquanto o de Comunicações elabora relatórios mais complexos, e o de Consumo Cíclico se destaca pela clareza e facilidade de leitura. As empresas do Novo Mercado, por sua vez, demonstram maior preocupação em adotar uma linguagem concisa e compreensível. De modo geral, os achados reforçam que a legibilidade é um elemento estratégico para promover transparência, engajamento e confiança dos stakeholders. A pesquisa contribui para o aprimoramento das práticas de comunicação e para o fortalecimento da governança corporativa nas organizações brasileiras.
Downloads
Referências
ADHARIANI, D.; DU TOIT, E. Readability of sustainability reports: evidence from Indonesia. Journal of Accounting in Emerging Economies, v. 10, n. 4, p. 621-636, 2020.
ALMEIDA, F. O bom negócio da sustentabilidade. In: O bom negócio da sustentabilidade. 2002. p. 191-191.
ARAÚJO, C. A. A. Correntes teóricas da ciência da informação. Ciência da informação, v. 38, p. 192-204, 2009.
ASHLEY, P. A. Ética e responsabilidade social nos negócios. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
BARBOSA JUNIOR, R. F. O. O efeito das boas práticas de sustentabilidade e governança no valor de mercado das empresas listadas na B3. 2019. Dissertação (Mestrado em administração) - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getúlio Vargas, 2019.
BONSALL, S. B.; LEONE, A. J.; MILLER, B. P.; RENNEKAMP, K. A plain English measure of financial reporting readability. Journal of Accounting and Economics, v. 63, n. 2, p. 329-357, 2017.
BORGES, G. F.; RECH, I. J. Determinantes da legibilidade das notas explicativas de companhias brasileiras. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 9, n. 3, p. 31-51, 2019.
BRUNDTLAND, G. H. Nosso Futuro Comum. 2. Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CALIXTO, L. A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, v. 48, n. 4, p. 828-842, 2013.
CAMACHO, E. U. Compreensibilidade das contas públicas: Uma análise a partir do entendimento dos usuários da informação. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Fundação Escolade Comércio Álvares Penteado – FECAP, 2018.
CAZIER, R. A.; PFEIFFER, R. J. Why are 10-K filings so long? Accounting Horizons, v. 30, n. 1, p. 1-21, 2016.
CONTE, B. P.; CERETTA, P. S. Análise dinâmica de volatilidade para os setores do mercado acionário brasileiro: uma aplicação do modelo MRS-GARCH. RACE-Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 21, n. 1, p. 101-120, 2022.
COSTA FILHO, F. C. Gerenciamento de resultado: o impacto do ciclo de vida organizacional e da adoção de IFRS. 2018. 81f. Dissertação (Mestrado em Administração e Controladoria) Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.
COSTA, A. F. O.; PEREIRA, C. M. S.; REINA, D. Legibilidade Dos Relatórios De Auditoria: Um Estudo Comparativo Em Companhias Abertas No Brasil Após A Covid-19. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, v. 13, n. 3, p. 111-129, 2022.
COSTA, A. F. O.; PEREIRA, C. M. S.; REINA, D. Legibilidade dos relatórios de auditoria: um estudo comparativo em companhias abertas no brasil após a covid-19. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace - RACEF, v. 13, n. 3, 2022.
CPC - Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Pronunciamento conceitual básico (R1): estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. Brasilia-DF, 2019. Disponíel em: <http://www.cpc.org.br>. Acesso em: 22 nov 2023.
DEEGAN, C. Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures–a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282-311, 2002.
DIAS, R. Gestão Ambiental - Responsabilidade Social e Sustentabilidade. 2 ed. São Paulo: Atlas S.A., 2011.
DU TOIT, E. The readability of integrated reports. Meditari Accountancy Research, v. 25, n.4, p. 629-653, 2017.
DUBAY, W. H. The Classic Readability Studies. Impact Information, 2007. Disponível: em <https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED506404.pdf>. Acesso em 25 out. 2023.
ENDO, G. Y.; LAGO, S. M. S. Triple bottom line: análise das publicações nos periódicos nacionais webqualis de 2004 a 2015. Revista Eletrônica Científica do CRA-PR, v. 3, n. 2, p. 40-56, 2016.
FLESCH, R. A new readability yardstick. Journal of applied psychology, v. 32, n. 3, p. 221, 1948.
FREEMAN, R. E. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman, Boston, MA.
FREEMAN, R. E.; DMYTRIYEV, S. Corporate social responsibility and stakeholder theory: Learning from each other. Symphonya. Emerging Issues in Management, n. 1, p. 7-15, 2017.
FREUNDLIEB, M.; TEUTEBERG, F. Corporate social responsibility reporting-a transnational analysis of online corporate social responsibility reports by market–listed companies: contents and their evolution. International Journal of Innovation and Sustainable Development, v. 7, n. 1, p. 1-26, 2013.
GOLDIM, J. R. Consentimento e Informação: A Importância da Qualidade do Texto Utilizado. Revista Clinical & Biomedical Research, v. 26, n. 3, 2006.
GOMES, A. R., MORETTI, S. A responsabilidade e o social. Editora São Paulo: Saraiva, 2007.
HENRIQUE, M. R.; CIRINO, J. S.; CIRINO, J. S.; SAPORITO, A. Análise do nível de adesão da Global Reporting Initiative (GRI): estudo do relatório de sustentabilidade das empresas listadas no índice de sustentabilidade empresarial da b3. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, v. 12, n. 1, p. 83-102, 2023.
HOSSAIN, M.; HOSSAIN, M.; MITRA, S.; SALAMA, F. Narrative disclosures, firm life cycle, and audit fees. International Journal of Auditing, v. 23, n. 3, p. 403-423, 2019.
LACRUZ, A. J. Considerações teóricas sobre governança corporativa no terceiro setor à luz da teoria da agência. Cadernos Ebape. br, v. 18, p. 473-485, 2020.
LIMA, S. F. Introdução ao conceito de sustentabilidade aplicabilidade e limites. Cadernos da Escola de Negócios, v. 1, n. 4, 2006.
MARCONDES, A. W.; BACARJI, C. D. ISE – Sustentabilidade no Mercado de Capitais. 1. ed. São Paulo, 2010.
MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
MARTINS, R. Desafios na definição e medição da legibilidade, sob o ponto de vista do Design da Informação. InfoDesign: Revista Brasileira de Design da Informação, v. 5, n. 3, 2008.
MC LAUGHLIN, G. H. SMOG grading-a new readability formula. Journal of Reading, v. 12, n. 8, p. 639-646, 1969.
MOURA, G. D.; BARBOSA, S. A.; SCHIO, N. S.; MAZZIONI, S. Ativos intangíveis influenciam no desempenho financeiro e no valor de mercado de companhias abertas familiares? Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 19, 2020.
NEGRIGI, M.; JOAQUIM, C. V.; COSTA FILHO, F. C. Demonstração de Valor Adicionado: análise das empresas das empresas de consumo cíclico em período de crise. In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 19., 2019, São Paulo. Anais… São Paulo: FEA/USP, 2019. p. 1-16.
NILIPOUR, A.; SILVA, T.; LI, X. The readability of sustainability reporting in New Zealand over time. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, v. 14, n. 3, p. 86-107, 2020.
OLIVEIRA, L. R. et al. Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. Production, v. 22, p. 70-82, 2012.
PENTEADO, I. A. M. Gerenciamento de impressão em relatórios de sustentabilidade no Brasil: Uma análise do uso de gráficos. 2013. Tese (Mestre em Ciências) Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, São Paulo.
PEREIRA, A. A.; PINHEIRO, B. G.; PAIVA, L. E. B. Análise da adoção de práticas de governança em instituições financeiras brasileiras controladas pelo estado. REFAS: Revista FATEC Zona Sul, v. 10, n. 5, p. 5, 2024.
PORTO, J. S.; PAIVA, T. S. D. S.; AMARAL, C. L. F; REBOUÇAS, T. N. H.; SILVA, R. D. A. Legibilidade de Artigos de um Periódico Nacional na Área de Melhoramento Vegetal. Revista Cultivando o Saber (FAG), v. 7, n. 2, p. 205–211, 2014.
RICARDO, V. S.; BARCELLOS, S. S.; BORTOLON, P. M. Relatório de sustentabilidade ou relato integrado das empresas listadas na BM&FBovespa: fatores determinantes de divulgação. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 11, n. 1, p. 90, 2017.
RIGON, L.; DEGENHART, L.; RIBEIRO, R. Características de país e corporativas melhoram a divulgação ambiental, social e de governança? Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 22, n. 1, p. 1-20, 2023.
ROVER, S.; MURCIA, F. D.; BORBA, J. A.; VICENTE, E. F. R. Divulgação de informações ambientais nas demonstrações contábeis: um estudo exploratório sobre o disclosure das empresas brasileiras pertencentes a setores de alto impacto ambiental. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 2, n. 3, 2008.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LÚCIO, M. P. B. Metodologia de pesquisa. 5. ed. São Paulo: McGraw Hill, 2013.
SARAI, L.; KOKKE, M. Regulação do sistema financeiro nacional: reflexões sobre sustentabilidade e aplicação de práticas de esg. Prefácio, p. 178, 2021.
SCHARF, R.; MONZONI, M. Manual de negócios sustentáveis: como aliar rentabilidade e meio ambiente. FGV, Centro de Estudos em Sustentabilidade, 2004.
SCHROEDER, N.; GIBSON, C. Readability of management’s discussion and analysis. Accounting Horizons, v. 4, n. 4, p. 78-87, 1990.
SCHWARTZ, M., CARROLL A. Frameworks: The search for a common core in the business and integrating and unifying competing and complementary society field Business and Society, v. 47, n. 2, Sage Publications, 2008, p.148-186.
SEARCY, C. Defining true sustainability. MIT Sloan Management Review, 2018.
SHANNON, C. E. A mathematical theory of communication. The Bell system technical journal, v. 27, n. 3, p. 379-423, 1948.
SMEUNINX, N.; CLERCK, B.; AERTS, W. Measuring the readability of sustainability reports: A corpus-based analysis through standard formulae and NLP. International Journal of Business Communication, v. 57, n. 1, p. 52-85, 2020.
SOUSA, C. B.; SILVA, A. F.; RIBEIRO, M. S.; WEFFORT, E. F. J. Valor de Mercado e Disclosure Voluntário: Estudo Empírico em Companhias Listadas na BM&FBOVESPA. Revista Ambiente Contábil, v. 6, p. 94-115, 2014.
SOUZA, D. M.; SCHMIDT, D. Comparativo de desempenho econômico-financeiro e social entre cooperativas de crédito e bancos comerciais privados não cooperativos. Revista Eletrônica de Ciências Contábeis, v. 9, n. 2, p. 79-100, 2020.
SOUZA, D. R. C. Identificação das práticas sustentáveis em empresas alimentícias. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) – Universidade Federal de Alfenas, 2018.
TELLES, S. V.; SALOTTI, B. M. Intelligibility vs readability: Understandability measures of financial information. Revista Universo Contábil, v. 16, n. 2, p. 110-126, 2021.
TENÓRIO, F. G. Responsabilidade social empresarial: teoria e prática: teoria e prática. Editora FGV, 2015.
VIANA JUNIOR, D. B. C.; COSTA FILHO, F. C.; CABRAL, A. C. A.; SANTOS, S. M. Disclosure de boas práticas de governança segundo recomendações da ONU: Um estudo nas companhias listadas no segmento novo mercado sob a perspectiva de porte empresarial. Revista de Ciências da Administração, v. 19, n. 49, p. 102-116, 2017.
ZEITOUNE, B.; TRIGO, J. A.; TRIGO, A. G. M.; MARUYAMA, U. G. Práticas sustentáveis: adoção de cultura institucional em IES. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 13, n. 1, p. 150-168, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Refas - Revista Fatec Zona Sul
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1 - As fontes dos dados, as autorizações pertinentes e os textos publicados na revista são de inteira responsabilidade de seus autores.
2 - É permitida a reprodução, desde que citada a fonte e o autor.
3 - Após o artigo aprovado, o autor principal deverá enviar declaração, conforme o modelo:
Refas - Revista Fatec Zona Sul
Autorização par publicação
(Nome do autor), (no caso de vários autores citar todos), autorizo (ou autorizam, no caso de diversos autores) a publicação do artigo (nome do artigo), com exclusividade para a primeira publicação pela Revista Fatec Zona Sul, em meio eletrônico.
A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
Dados de todos os autores:
Nome completo:
Instituição:
E-mail:
Telefone:
Obs.: Informar os códigos dos serviços DDD e DDI.
Assinatura do autor principal: ____________________________________
Aviso de Direito Autoral
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
c)Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC Attribution 4.0, acessável em Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.