Expressões verbais de probabilidade no CPC 25: a forma de apresentação e a melhoria na interpretação de informações

Victor Sandeje Dantas Alves, Tadeu Junior de Castro Gonçalves, John Pablo Cândido da Silva, José Dionísio Gomes da Silva

Resumo


Dentre as mudanças causadas pelo processo de adoção das normas internacionais de contabilidade está o aumento da subjetividade na tomada de decisão e com isso o aumento do julgamento do profissional contábil. Neste sentido, este estudo objetiva analisar se diante da subjetividade e orientações do CPC 25, a forma em que as contingências são apresentadas melhoram a compreensão e interpretação da norma. Para atingir ao objetivo proposto foram aplicados questionários a estudantes do curso de bacharelado em Ciências Contábeis. Quanto ao tratamento dos dados, foi utilizado o software Stata 14 com o intuito de efetuar o teste de comparação das médias Wilcoxon. Dentre os resultados, os achados permitem inferir que os usuários das informações da contabilidade apresentam o viés cognitivo.
chamado frame dependence, em que indica que a forma como a informação é apresentada pode alterar
na tomada de decisão, seja verbal-numérica ou numérica-verbal, ainda, a maioria dos participantes
acreditam que associar os termos verbais a probabilidades numéricas podem melhorar na sintetização
das interpretações relacionadas às contingências. O presente estudo justifica-se pela relevância da
interpretação da contingência nas demonstrações financeiras da empresa e sua relação com os usuários.


Texto completo:

PDF

Referências


AHARONY, Joseph; DOTAN, Amihud. A comparative analysis of auditor, manager and financial analyst interpretations of SFAS 5 disclosure guidelines. Journal of Business Finance & Accounting, v. 31, n. 3‐4, p. 475-504, 2004.

ALDRIGHI, Dante Mendes; MILANEZ, Daniel Yabe. Finança comportamental e a hipótese dos mercados eficientes. Revista de Economia Contemporânea, v. 9, n. 1, 2005.

ALMEIDA, Neirilaine Silva de; LEMES, Sirlei. Evidências do entendimento de quatro pronunciamentos contábeis por auditores independentes do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, v. 17, n. 1, p. 83-105, 2013.

AMER, Tarek; HACKENBRACK, Karl; NELSON, Mark. Between-auditor differences in the interpretation of probability phrases. Auditing, v. 13, n. 1, p. 126, 1994.

AMER, Tarek; HACKENBRACK, Karl; NELSON, Mark. Context‐dependence of auditors' interpretations of the SFAS No. 5 probability expressions. Contemporary Accounting Research, v. 12, n. 1, p. 25-39, 1995.

BROWN, Grant A.; COLLINS, Roger; THORNTON, Daniel B. Professional judgment and accounting standards. Accounting, Organizations and Society, v. 18, n. 4, p. 275-289, 1993.

CAPRIOTTI, Kim; WALDRUP, Bobby E. Miscommunication of uncertainties in financial statements: a study of preparers and users. Journal of Business & Economics Research (JBER), v. 3, n. 1, 2005.

CARDOSO, Ricardo Lopes et al. Regulação da contabilidade: teorias e análise da convergência dos padrões contábeis brasileiros aos IFRS. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 4, p. 773-799, 2009.

CERVO, Amado Luiz. BERVIAN, Pedro Alcino. SILVA, Roberto da. Metodologia científica, v. 6, 2007.

DAVIDSON, Ronald A. Practical difficulties encountered in selecting uncertainty words: The example of accounting standards. Applied Psychology, v. 40, n. 4, p. 353-363, 1991.

DOUPNIK, Timothy S.; RICCIO, Edson Luiz. The influence of conservatism and secrecy on the interpretation of verbal probability expressions in the Anglo and Latin cultural areas. The International Journal of Accounting, v. 41, n. 3, p. 237-261, 2006.

DU, Ning; STEVENS, Kevin. Numeric‐to‐verbal translation of probability expressions in SFAS 5. Managerial Auditing Journal, 2011.

DU, Ning; STEVENS, Kevin T.; MCENROE, John E. Improving consistency in interpreting SFAS 5 probability phrases. Research in Accounting Regulation, v. 23, n. 1, p. 67-70, 2011.

FIRMINO, José Emerson; PAULO, Edilson. Aspectos Comportamentais no Julgamento Profissional dos Auditores Independentes. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, v. 16, n. 3, 2013.

HARRISON, Kenneth E.; TOMASSINI, Lawrence A. Judging the probability of a contingent loss: An empirical study. Contemporary Accounting Research, v. 5, n. 2, p. 642-648, 1989.

HENDRIKSEN, Eldon S.; VAN BREDA, Michael F. Teoria da contabilidade; tradução de Antonio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, p. 277-297, 1999.

HOFFMAN, Vicky B.; PATTON, James M. How are loss contingency accruals affected by alternative reporting criteria and incentives? Journal of Accounting and Public Policy, v. 21, n. 2, p. 151-167, 2002.

HONDA, Hidehito; YAMAGISHI, Kimihiko. Directional verbal probabilities: Inconsistencies between preferential judgments and numerical meanings. Experimental Psychology, v. 53, n. 3, p. 161-170, 2006.

IUDÍCIBUS, S. D.; MARTINS, E.; GELBCKE, E. R. Manual de contabilidade das sociedades por ações–Suplemento. São Paulo: Atlas, 2009.

JUANCHICH, Marie; TEIGEN, Karl Halvor; VILLEJOUBERT, Gaëlle. Is guilt ‘likely’or ‘not certain’? Contrast with previous probabilities determines choice of verbal terms. Acta psychologica, v. 135, n. 3, p. 267-277, 2010.

KARELITZ, Tzur M.; BUDESCU, David V. You say" probable" and I say" likely": improving interpersonal communication with verbal probability phrases. Journal of Experimental Psychology: Applied, v. 10, n. 1, p. 25, 2004.

MARTINS, G. D. A.; THEÓPHILO, Carlos Renato. Metodologia da investigação cientifica. São Paulo: Atlas, p. 143-164, 2009.

MARTINS, Orleans Silva; DE LIMA, Diana Vaz; DA SILVA, José Dionísio Gomes. Frame Dependence no comportamento do profissional contábil face à adoção dos novos padrões contábeis internacionais. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 34, n. 2, p. 51-69, 2015.

MILANEZ, Daniel Yabe. Finanças comportamentais no Brasil. 2003. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

PIERCEY, M. David. Motivated reasoning and verbal vs. numerical probability assessment: Evidence from an accounting context. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 108, n. 2, p. 330-341, 2009.

PORTER, Gary; NORTON, Curtis. Using financial accounting information: the alternative to debits and credits. Nelson Education, 2012.

RICH, Jay et al. Cornerstones of Financial accounting. Cengage Learning, 2012.

SÁ, Fernanda Franco; MALAQUIAS, Rodrigo Fernandes. Análise da percepção dos discentes do curso de graduação em ciências contábeis sobre expressões de incerteza contidas nos pronunciamentos emitidos pelo comitê de pronunciamentos contábeis. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 6, n. 14, p. 77-105, 2012.

SHAFIR, Eldar; DIAMOND, Peter; TVERSKY, Amos. Money illusion. The Quarterly Journal of Economics, v. 112, n. 2, p. 341-374, 1997.

SHEFRIN, Hersh. Beyond greed and fear: Understanding behavioral finance and the psychology of investing. Oxford University Press on Demand, 2002.

SIMON, Jon. Interpretation of probability expressions by financial directors and auditors of UK companies. European Accounting Review, v. 11, n. 3, p. 601-629, 2002.

TEIGEN, Karl Halvor. When equal chances= good chances: Verbal probabilities and the equiprobability effect. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 85, n. 1, p. 77-108, 2001.

THALER, Richard H.; JOHNSON, Eric J. Gambling with the house money and trying to break even: The effects of prior outcomes on risky choice. Management science, v. 36, n. 6, p. 643-660, 1990.

TROTMAN, Ken T.; TAN, Hwee C.; ANG, Nicole. Fifty‐year overview of judgment and decision‐making research in accounting. Accounting & Finance, v. 51, n. 1, p. 278-360, 2011.

TVERSKY, Amos; KAHNEMAN, Daniel. The framing of decisions and the psychology of choice. science, v. 211, n. 4481, p. 453-458, 1981.

TVERSKY, Amos; KAHNEMAN, Daniel. Rational choice and the framing of decisions. In: Multiple criteria decision making and risk analysis using microcomputers. Springer, Berlin, Heidelberg, 1989. p. 81


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Refas - Revista Fatec Zona Sul

Licença Creative Commons CC BY-NC-ND.